Справа № 2-3298/09р.
РІШЕННЯ
Ім'ям України
20 березня 2009 р. м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
У складі: Головуючого - судді Шелепи А.А.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в шлюбі з 24.02.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб у сторін перший.
Позивачка звернулася до суду 24.02.2009 року з вищезгаданим позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на ті обставини, що взаємовідносини в сім'ї не склалися. Тривалий час вони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. За таких обставин між сторонами виникла взаємна неприязнь та втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивачка твердо вирішила шлюб з відповідачем розірвати, про що й просила суд. При цьому неповнолітню дитину просила залишити на її вихованні. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Просила позов задовольнити, оскільки зайняла остаточну та категоричну позицію, налаштовану на розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві, просив справу розглядати в його відсутності, оскільки позов він визнав. Враховуючи позицію позивачки по справі, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного, що в свою чергу робить недоцільним подальше збереження їх шлюбу.
Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.
Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини її слід залишити на вихованні при матері.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 8, 10, 60, 130, 174, 175, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Житомирським міськвідділом РАЦСу 24.02.2005 року, актовий запис № 218.
Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на подальше виховання при матері.
Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивачку в сумі 20 грн., звільнивши відповідача від таких витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі, протягом 10 днів з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подальшої подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8914446 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Шелепа А.А.
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Янів Назар Мирославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні