Ухвала

від 12.05.2020 по справі 911/457/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/457/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Правука Миколи Вікторовича, Київська область, Тетіївський район, с. П`ятигори

до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київська обласна державна адміністрація, м. Київ

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Правука Миколи Вікторовича б/н від 17.02.2020 року (вх. №468/20 від 19.02.2020 року) до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/457/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов №07-14/452 від 12.03.2020 року (вх. №5761/20 від 17.03.2020 року, в якому відповідач заперечує проти позову та покладення на нього витрат на професійну правничу допомогу, просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву №07-14/452 від 12.03.2020 року, поданий відповідачем, іншим учасникам справи не надіслано.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкладено підготовче засідання на 14.04.2020 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 13.04.2020 (вх. №7525/20 від 13.04.2020 року) про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із встановленням карантину на території України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CОVID-19 .

До суду від відповідача надійшов лист №07-14/567 від 06.04.2020 року (вх. №7453/20 від 13.04.2020 року) на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2020 року.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 12.05.2020 року.

До суду від П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області надійшла заява №109 від 14.04.2020 (вх. № 7738/20 від 21.04.2020) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача П`ятигірську сільську раду Тетіївського району Київської області (09841, Київська область, Тетіївський район, село П`ятигори, вул. Сікорського, 3 код 04361195) та заява №110 від 14.04.2020 року ( вх. №7740/20 від 21.04.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 24.04.2020 року (вх. №8969/20 від 12.05.2020 року) на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 08.05.2020 року (вх. №8917/20 від 12.05.2020 року) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.06.2020 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача П`ятигірську сільську раду Тетіївського району Київської області (09841, Київська область, Тетіївський район, село П`ятигори, вул. Сікорського, 3 код 04361195).

3. Повторно зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви б/н від 17.02.2020 року (вх. №468/20 від 19.02.2020 року) з доданими до неї документами третій особі П`ятигірській сільській раді Тетіївського району Київської області, докази чого надати суду.

6. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи. Всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, або через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць