Ухвала

від 12.05.2020 по справі 922/4775/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2020 р.Справа № 922/4775/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 1440 від 07 травня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського", м. Рубіжне, Луганська область про стягнення 207837,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області /суддя Жиляєв Є.М./ перебуває справа № 922/4775/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського" про стягнення 207837,01 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2020 року розгляд заяви відкладено на 12 травня 2020 року о 14 годин

07 травня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського" звернулось до суду з заявою (вхідний № 1440), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначена заява мотивоване з посиланням на те, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника це Броварський міськрайонний суд Київської області.

В зв`язку з відпусткою судді Жиляєва Є.М. розпорядженням керівника апарату № 238/2020 від 07 травня 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/4775/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2020 року визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2020 року суддею Байбаком О.І. заявлено самовідвід щодо розгляду справи № 922/4775/14.

В зв`язку з самовідвідом судді Байбака О.І. розпорядженням керівника апарату № 241/2020 від 08 травня 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/4775/14.

Протоколом від 08 травня 2020 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Хотенець П.В.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов*язковою.

З графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що станом на дату коли призначено судове засідання по даній справі, а саме: на 12 травня 2020 року об 14:00 годин, зал, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде зайнятий іншим судовим засіданням, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Зазначена обставина унеможливлює проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 12 травня 2020 року об 14:00 годин, в режимі відеоконференції, та є підставою для відмови в задоволенні відповідної заяви Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 1440 від 07 травня 2020 року) Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.05.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець