Ухвала
від 02.08.2007 по справі 2/270-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/270-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.07           Справа №2/270-07.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудс Трейд Глобал”, м. Рівне

До відповідача: Приватного підприємства “Орхідея –Суми”, м. Суми

Про стягнення 3999 грн. 90 коп.

                                                                              СУДДЯ   СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслові В.В.

Представники:

позивача –Долбієв О.В.

відповідача –Казак М.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3999 грн. 90 коп., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач не виконав вимог двох ухвал Господарського суду Сумської  області  щодо надання відзиву на позовну заяву  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.          Відкласти розгляд справи на 23.08.07. на  10 год. 10 хв.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

4.          Позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи, що підписала позовну заяву;

5.          Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву по суті позовних вимог, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                              О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

   

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу891666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/270-07

Судовий наказ від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Постанова від 22.10.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Коробка Н.Д.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні