Ухвала

від 03.09.2018 по справі 761/23038/15-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23038/15-к

Провадження № 1-кп/761/140/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

(представника цивільного позивача)

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2,3ст.191,ч.1ст.366КК України(внесенов Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12014100100005508від 31.05.2014року)

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

Від представника потерпілого у судовому засіданні надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника цивільного позивача

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством Фірма «КРОН-ІНВЕСТ» в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України було пред*явлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, який було прийнято судом до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.

При цьому05.06.2018 р. ПрАТ Фірма «Крон-Інвест» було припинено шляхом проведення перетворення в ТОВ «Крон-Інвест».

Наведена обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Так, відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позову кримінальномупровадженні розглядаєтьсясудом заправилами,встановленими цимКодексом.Якщо процесуальнівідносини,що виниклиу зв`язкуз цивільнимпозовом,цим Кодексомне врегульовані,до нихзастосовуються нормиЦивільного процесуальногокодексу Україниза умови,що вонине суперечатьзасадам кримінальногосудочинства.

Оскільки процесуальні відносини (процесуальне правонаступництво), що виникли у зв`язку з цивільним позовом у даному кримінальному провадженні, КПК України не врегульовані, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосовуання норми Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Таким чином, зважаючи на припинення юридичної особи ПрАТ Фірма «Крон-Інвест» шляхом проведення перетворення в ТОВ «Крон-Інвест», суд вбачає підстави для залучення до участі у справі правонаступника цивільного позивача.

У зв*язку із зазначеним, керуючись ст.128 КПК України, ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Крон-Інвест» як правонаступника Приватного акціонерного товариства Фірма «Крон-Інвест» у якості цивільного позивача у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100005508 від 31.05.2014 року).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1