Ухвала
від 12.05.2020 по справі 914/2346/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 914/2346/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 15.04.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2020, повний текст рішення складено 06.04.2020,

у справі № 914/2346/19(суддя Петрашко М.М.)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Сервіс ", м. Самбір Львівської області

до відповідача : Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2020 у справі №914/2346/19 позов задоволено. Визнано укладеною Самбірською міською радою Львівської області та ТОВ "Ринок-Сервіс" додаткову угоду до договору оренди землі від 20.09.2004. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1921,00грн судового збору.

15.04.2020 ОСОБА_1 , який не був учасником справи під час розгляду справи судом першої інстанції, на підставі ст. 254 ГПК України оскаржив рішення суду першої інстанції від 26.03.2020, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Вказує на порушення названим рішенням його прав як орендаря торгового місця на ринку, який розташований на земельній ділянці, щодо якої ведеться спір у даній справі. Зазначає, що він звертався до суду першої інстанції із заявою про залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за результатами розгляду якої суд відмовив у її задоволенні.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази надіслання сторонам копій апеляційної скарги з доданими до неї документами листами з описами вкладення.

Ухвалу апеляційного суду від 22.04.2020 скаржник отримав 25.04.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.05.2020 скаржник подав клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якого додав описи вкладення у цінні листи від 04.05.2020, згідно з якими копії апеляційної скарги (короткої) надіслано на адреси Самбірської міської ради та ТОВ Ринок сервіс , та квитанцію №МР_АВ 010194 JSJ_13566289 від 04.05.2020 на суму 2883,00грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 15.04.2020.

2 .Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2346/19.

3 . Сторонам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4 . Копію ухвали надіслати скаржнику та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89181424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2346/19

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Рішення від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні