Ухвала

від 12.05.2020 по справі 914/670/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 cправа № 914/670/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича, м. Броди

до відповідача : Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок", м.Броди

про скасування п. 3 рішення загальних зборів ОСББ "Затишок", оформлених протоколом від 22.09.2019р.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Фізична особа-підприємець Нікішин Олександр Олександрович, м. Броди звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок", м.Броди про скасування п.3 рішення загальних зборів ОСББ "Затишок", оформлених протоколом від 22.09.2019 р.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання, з урахуванням ухвали суду від 22.04.2020 р., призначено на 12.05.2020 р. об 10:10 год.

29.04.2020р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Бродівському районному суді Львівської області у справі № 439/1703/19. На підтвердження наведеного, позивачем до клопотання долучено копію судової повістки про виклик до суду.

Від відповідача на електронну скриньку суду надійшло клопотання від 07.05.2020р. У цьому клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу COVID-19 та пов`язаними із цим обмежувальними заходами. Відповідач також просить суд зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСББ Затишок копію позовної заяви із додатками. Однак, вказане клопотання відповідача не підписане електронним цифровим підписом адвоката.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за доцільне звернути увагу відповідача на ту обставину, що відповідно до пояснень позивача до ухвали суду про залишення без руху позовної заяви, його позовна заява помилково датована 16.03.2020р. Насправді, ця заява, хоча й датована 16.03.2020р., відправлена відповідачу 14.03.2020р. Докази надіслання позовної заяви відповідачу 14.03.2020р. з доданими до неї документами долучено позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Надалі Кабінет Міністрів України прийняв рішення продовжити карантинні заходи в Україні до 22.05.2020р.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. N 540-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відтак, враховуючи наведене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти поза межами запровадженого карантину, для надання учасникам справи можливості брати участь у судовому засіданні та реалізувати їхні права на подання заяв, клопотань, строк на подання яких продовжено на строк дії карантину.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче судове засідання на 22.06.2020 р. о 10:00 год.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2020р.

3.Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Суддя Бортник О.Ю.