Ухвала

від 12.05.2020 по справі 927/806/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/806/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисова І.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 927/806/18

за позовом: Приватного підприємства "Агрохім"

вул. Комарова, 74, м. Кіровоград, 25009

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД",

вул. Комарова, 74, м. Кіровоград, 25009

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул. Комарова, 59, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд",

провулок Шевченка Тараса, буд. 3, м. Київ, 01001.

про стягнення 3009636,48 грн

представники сторін: не з`явились

встановив:

Приватним підприємством "Агрохім" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про стягнення вартості майна, а саме 8 комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 3 009 636,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018. Крім того, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018, за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", та відкладено підготовче засідання на 09.01.2019 на 11:00. Зазначена ухвала направлена на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2019 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 927/806/18, справу передано для визначення суддів у порядку, передбаченому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розпорядження від 25.02.2019 №02-01/1/19 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/806/18", протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справа № 927/806/18 передана на розгляд судді Фетисової І.А.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019 справу № 927/806/18 прийнято суддею Фетисовою І.А. до свого провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2019 на 09:30 год.

Позивачем 11.03.2019 до початку підготовчого надіслано електронною поштою через канцелярію суду заяву про зміну підстав позову, просить стягнути з відповідача на користь позивача 8 комплектів мікрогрануляторів SpandiVolumex, що становить 3009636,48 грн.

Позивачем до початку підготовчого засідання 11.03.2019 надіслано електронною поштою через канцелярію суду клопотання призначення товарознавчої експертизи та надано питання на вирішення експертам.

12.03.2019 Господарським судом Чернігівської області оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.03.2019 на 11:30 год., про що зазначено в протоколі судового засідання у справі № 927/806/19 від 12.03.2019. Третім особам направлено ухвалу-повідомлення.

Судом прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову.

Господарським судом Чернігівської області 19.03.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.04.2019 на 11:00 год, про що зазначено в протоколі судового засідання від 19.03.2019 у справі № 927/806/19. Відповідачу та третім особа направлено судом ухвалу-повідомлення.

Господарським судом Чернігівської області від 02.04.2019 у справі № 927/806/18 оголошено перерву до 09.04.2019 на 11:00 год.

Позивачем до початку підготовчого засідання 09.04.2019 подано клопотання про призначення експертизи.

Позивачем до початку підготовчого засідання 09.04.2019 подано клопотання продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2019 у справі № 927/806/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.05.2019, поновлено третій особі ТОВ "Альфа - Росс ЛТД" строк для подання доказів до 09.04.2019 , долучено надані ТОВ "Альфа - Росс ЛТД" до клопотання про приєднання доказів №34/04-19 та до електронної пошти від 02.04.2019 докази до матеріалів справи, відкладено підготовче засідання на 07 травня 2019 р. 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 призначено по справі № 927/806/18 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Підготовче провадження у справі № 927/806/18 зупинено.

На адресу суду 08.11.2018 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 4747/19-24 від 07.11.2019 з клопотанням експерта та повернуто матеріали справи.

Ухвалою суду від 15.11.2019 провадження у справі №927/806/18 поновлено. Підготовче засідання щодо розгляду клопотання судового експерта Дорошко М.І. про залучення спеціаліста, який необхідний для надання висновку судової товарознавчої експертизи, призначено на 26.11.2019 о 11:30 год.

25.11.2019 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області "Щодо призначення автоматизованого розподілу клопотання щодо залучення спеціаліста, який необхідний для надання висновку судової товарознавчої експертизи по справі № 927/806/19" призначено автоматизований розподіл клопотання про залучення спеціаліста, який необхідний для надання висновку судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 клопотання експерта про залучення спеціаліста у справі № 927/806/18 передано для розгляду судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2019 прийнято до розгляду суддею Лавриненко Л.М. клопотання експерта про залучення спеціаліста, який необхідний для надання висновку судової товарознавчої експертизи по справі № 927/806/18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2019 клопотання судового експерта Дорошко М.І. про залучення спеціаліста, який необхідний для надання висновку судової товарознавчої експертизи задоволено повністю. Залучено технічного фахівця у галузі сільськогосподарського машинобудування (фахівця відповідного сервісного центру з ремонту, обслуговування або фахівця дилерної компанії - постачальника відповідної сільгосптехніки для надання додаткових пояснень та відповідей на питання експерта, які можуть виникнути при огляді - ОСОБА_1 , який є фахівцем Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" (вул. Інженерна, 5, смт. Дослідницьке, Васильківський район, Київська область, 08654). Залучено технічного фахівця у галузі сільськогосподарського машинобудування (фахівця відповідного сервісного центру з ремонту, обслуговування або фахівця дилерної компанії - постачальника відповідної сільгосптехніки для надання додаткових пояснень та відповідей на питання експерта, які можуть виникнути при огляді - ОСОБА_2 - менеджера-управителя з оптової торгівлі Київського регіонального управління Приватного підприємства "Полетехніка" (08363, Київська область, Бориспільський район, с. Сошников, провулок Личенко, 7). Провадження у справі № 927/806/18 зупинено на час проведення експертизи.

09.04.2020 Господарським судом Чернігівської області отримано письмові пояснення технічного фахівця у галузі сільськогосподарського машинобудування Яцько П. Г . від 03.03.2020.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист від 27.03.2020 № 4747/19-24, 333/20-24 Чернігівського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз про направлення висновку експертів. Матеріали справи повернуто на адресу суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2020 підготовче провадження у справі № 927/806/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 12.05.2020 11:30 год.

До початку підготовчого засідання відповідачем 06.05.2020 надіслано електронною поштою через канцелярію суду лист з вкладенням письмових пояснень щодо висновку експертизи, зазначив що висновок експерта зроблено лише з урахуванням висновку технічного фахівця Войновського В.В., експертом не зазначено, які комплектуючі мають пошкодження, коли вони з`явились та внаслідок чого, посилання на договір купівлі-продажу № 01/01-16 від 06.01.2016 є безпідставним, оскільки відповідач не є стороною по цьому договору. Вважає, що судом має бути врахований висновок спеціаліста Яцька П.Г. Додано докази направлення учасникам справи. Даний лист містить ЕЦП.

До початку підготовчого засідання позивачем надіслано 08.05.2020 електронною поштою через канцелярію суду лист з вкладенням клопотання б/н від 07.05.2020 в зв`язку з карантином запровадженим на території України просить визначити іншу дату та час підготовчого засідання після офіційного закінчення карантину, продовжити строки на надання письмових пояснень по ухвалі від 27.04.2020 та почати перебіг процесуальних строків для надання таких пояснень - з наступного дня, за останнім днем закінчення в Україні карантину, надіслати на поштову або електронну адресу позивача - висновок експертизи.

В підготовче засідання 12.05.2020 сторони не з`явились, повноважних представників не направили.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи.

В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Суд долучає до матеріалів справи письмові пояснення відповідача щодо висновку.

Суд долучає до матеріалів справи клопотання позивача.

Суд задовольняє клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі повноважного представника позивача.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 наступного змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В зв`язку з цим, враховуючи карантин запроваджений на території України з 12.03.2020 по 22.05.2020 відповідно до постанови № 211 КМ України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строків на надання письмових пояснень по ухвалі від 27.04.2020 до 28.05.2020.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача почати перебіг процесуальних строків для надання таких пояснень - з наступного дня, за останнім днем закінчення в Україні карантину, враховуючи послаблення карантинних обмежень постановою КМУ від 04.05.2020 № 343 стосовно діяльності адвокатів.

Суд задовольняє клопотання позивача про направлення на електронну пошту висновку експертизи, з метою інформування позивача про висновки експертів та для можливості формування письмових пояснень.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, визначених частиною другою статті 202 кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам використати передбачені процесуальним законодавством права, виконати процесуальні обов`язки та належної підготовки справи до розгляду по суті.

В зв`язку з цим, враховуючи карантин запроваджений на території України з 12.03.2020 по 24.04.2020 відповідно до постанови № 211 КМ України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за межі строку карантину.

Керуючись ст. 74, 80, 165-167, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 червня 2020 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №302.

2. Продовжити строк позивачу на надання письмових пояснень по ухвалі від 27.04.2020 до 28.05.2020, надіславши одночасно копію даних пояснень учасникам справи, докази надсилання представити суду.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про початок перебігу процесуальних строків для надання письмових пояснень.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того звертаємо Вашу увагу, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020 з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на усій території України установлено карантин. А тому в разі його продовження на дату призначеного засідання, сторонам пропонується отримати в суді інформацію щодо можливості бути присутнім представникам в приміщенні суду та подати клопотання та заяви.

4. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Заяви та клопотання направлені на електронну пошту суду мають бути підписані ЕЦП.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12 травня 2020 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова