Ухвала

від 13.05.2020 по справі 922/332/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/332/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН), м. Харків до Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича, м. Харків про стягнення 326525,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича про стягнення заборгованості за договором оренди № 10-ор від 27.03.2018 року в розмірі 326525,82 грн., з яких 221175,39 грн. основного боргу, 7878,60 грн. штрафу, 81412,15 грн. пені та 16059,68 грн. інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що позивачем, в порушення вимог до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2020 року позов ДУ "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.05.2020 року представник позивача надав супровідним листом (вх. № 10667) платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 4897,89 грн.

Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем було усунуто недоліки, у встановлений в ухвалі строк, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 119, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 922/332/20.

2. Розгляд справи відбудеться "13" травня 2020 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.05.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/332/20