Ухвала
від 04.11.2020 по справі 922/332/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/332/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву (вх. № 25636) Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" про виправлення помилки в наказі суду по справі

за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" до Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" до Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року в задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича на користь Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" 221175,39 грн. основного боргу, 29680,91 грн. пені, 5495,33 грн. 3% річних, 11494,27 грн. інфляційних втрат та 4017,69 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

07.08.2020 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.11.2020 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі (вх. № 25636).

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до заяви стягувача про виправлення описки в наказі не додано доказів її направлення на адресу Фізичної особи-підприємця Григорова Олексія Леонідовича, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява стягувача не містить доказів її надіслання ФОП Григорова Олексія Леонідовича, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Крім того, суд зауважує, що заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідною заявою після усунення недоліків, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 25636) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області повернути заявнику - Державної установи "Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України" без розгляду всього на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку встановленому ст. 255-257 ГПУ України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/332/20

Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92618293
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/332/20

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні