ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про заміну сторони
її правонаступником без розгляду
справа№813/3190/18
12 травня 2020 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Будучність до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії. В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Будучність (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Фабрична, 1а/13) звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл.Львівська, 8), в якому просить суд зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 08.11.2017 днем її надходження.
Рішенням суду від 17.10.2018 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №26 від 08.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного отримання.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі №813/3190/18 - без змін.
08.05.2020 на адресу суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Будучність до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії, з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням вимог ст.44 КАС України, зокрема, щодо обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, суд дійшов висновку про недотримання державним виконавцем вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України, яке полягає у відсутності доказів надіслання подання іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Будучність до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 14.05.2020 |
Номер документу | 89185712 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні