Ухвала

від 14.05.2020 по справі 910/7165/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/7165/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.11.2019 (повний текст складено - 22.11.2019)

у справі №910/7165/19 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 709 129, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача 218 160,42 грн пені та 3 272,41 грн витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог до відповідачів 2, 3 - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 змінити в частині стягнення з відповідача-1 на користь позивача 218 160, 42 грн пені, зменшивши суму стягнення пені до 5000,00 грн. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - ОСОБА_3 (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7165/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2020.

03.02.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 задовольнити та змінити рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 в частині стягнення з відповідача-1 на користь позивача 218 160, 42 грн пені, зменшивши суму стягнення пені до 5000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі оголошено перерву до 02.03.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - ОСОБА_3 (суддя - доповідач), судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 прийнято до провадження у визначеному вище складі колегії суддів.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у даній справі оголошено перерву до 23.03.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) ОСОБА_3, на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19, призначений на 23.03.2020, не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 справу №910/7165/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/211/20 від 13.05.2020, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7165/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф, Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/7165/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №332 та №343, по всій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 установлено карантин.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 №540-ІХ статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою, якою передбачається, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

На реалізацію зазначених вище положень наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Окрім того, суд апеляційної інстанції доводить до відома сторін у справі, що за положеннями ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7165/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Калатай Н.Ф, Алданова С.О.

2. Розгляд справи №910/7165/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Візит-Сервіс 2005 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 призначити на 07.07.2020 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (у разі участі представника).

4. Звернути увагу сторін на можливість розгляду справи №910/7165/19 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання .

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова