Ухвала
від 14.05.2020 по справі 927/295/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/295/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/295/20, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

місцезнаходження та поштовий індекс: вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01601

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП"

юридична адреса: вул. Доценко, будинок 10, м.Чернігів, 14032

адреса для листування: вул. Курсанта Єськова, буд.4, кв.196, м. Чернігів, 14033

Про стягнення 185949,93 грн

За участю представників:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали .

Позивачем - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" про стягнення 185949,93 грн заборгованості, у тому числі 100 000,00 грн основного боргу, 36767,26 грн пені, 16274,52 грн трьох процентів річних та 32908,15 грн інфляційних втрат.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №5012/1718-БО-39 постачання природного газу від 04.09.2017.

Також позивач у позовній заяві просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 07.04.2020 було відкрито провадження у даній справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

29.04.2020, від відповідача надійшло письмове клопотання від 29.04.2020 про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін, з посиланням на ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.05.2020 задоволено клопотання відповідача від 29.04.2020 про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 14.05.2020 о 09.30. Визнано обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 04.05.2020: №0160138027675 (позивачу) та №1403202440933, №1403301807130 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 14.05.2020 не направили.

Поданий відповідачем відзив на позовну заяву від 29.04.2020 з додатками залучено до матеріалів справи.

Клопотання про розподіл судових витрат та стягнення понесених відповідачем витрат на правову допомогу, викладене у відзиві на позов, прийнято до розгляду.

Подане відповідачем клопотання від 29.04.2020 про зменшення заявленої до стягнення заборгованості в частині нарахованих штрафних санкцій на 90%, прийнято судом до розгляду.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання від 14.05.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням та дії карантину.

Від позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підписане електронним цифровим підписом представника АК НАК Нафтогаз України адвоката Поліщука В.О., у якому позивач просить суд відкласти підготовче засідання та призначити судове засідання на іншу дату, не раніше ніж строк карантину.

Також позивач просить суд розглянути можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EasyCon (електронна адреса представника позивача valeriypol@gmail.com для ідентифікації в програмі EasyCon ). В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на ч.4 ст. 197 ГПК України та наказ Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

Інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами клопотання, суд встановив:

Відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291; від 04.05.2020 №343) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу встановлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020 про внесення змін до постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291), з 11.05.2020 дозволено, зокрема, діяльність адвокатів.

Як слідує із матеріалів справи, представлення інтересів як позивача, так і відповідача здійснюють адвокати, а тому вони не були позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні 14.05.2020, але своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 14.05.2020 не скористалися.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що розгляд даної справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження, а тому відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, підготовчі засіданні при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводяться.

За таких обставин, клопотання відповідача від 14.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням та дії карантину, а також клопотання позивача в частині відкладення підготовчого засідання призначення судового засідання на іншу дату, не раніше ніж строк карантину, задоволенню не підлягають.

За приписами ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Згідно з п.2,5 розділу I Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 1,3,4,5,7 розділу ІII Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: -назву суду; -номер судової справи; -дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; -своє прізвище, ім`я та по-батькові; -свій статус в судовій справі; -електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; -назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); -номер телефону для зв`язку і з судом; -відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EasyCon (електронна адреса представника позивача valeriypol@gmail.com для ідентифікації в програмі EasyCon ), у порушення вищезазначених вимог, позивачем не було подано заяви, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку з зазначенням необхідних даних, а також не подано доказів надсилання такого клопотання відповідачу, що суперечить ч.2 ст.197 ГПК України та п.3 розділу ІІІ Порядку.

Також, суд звертає увагу, що за інформацією відділу інформаційно-технічного забезпечення та статистики станом на 14.05.2020 у Господарському суді Чернігівської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EasyCon .

За таких обставин, клопотання позивача в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EasyCon (електронна адреса представника позивача valeriypol@gmail.com для ідентифікації в програмі EasyCon ), задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, а також надання сторонам можливості використати свої процесуальні права, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 197,216,234,235,248,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2020 р. о 10:30 , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області пр. Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №307.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи є обов`язковою.

3. У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EasyCon (електронна адреса представника позивача valeriypol@gmail.com для ідентифікації в програмі EasyCon ), відмовити.

Звернути увагу сторін, що всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення (канцелярії суду) Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89212581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/295/20

Постанова від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні