Ухвала

від 08.05.2020 по справі 463/5852/15-ц

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5852/15-ц

Провадження №2-зз/463/10/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олени Віталіївни про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду від 25 березня 2020 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олени Віталіївни про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу залишено без розгляду.

Відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом по вказаній справі, яку мотивує тим, що оскільки ухвалою суду справу залишено без розгляду, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Сторони в судове засідання за викликами не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення не подали, з врахуванням положень ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 05 лютого 2016 року в забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (справа №463/507/16-ц, провадження №2/463/878/16) заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 741553146101) та земельної ділянки, на якій він розташований (кадастровий номер: 4610137200:07:002:0064, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 65195246101).

Ухвалою суду від 24 березня 2016 року вказаний позов об`єднано у одне провадження із позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг; ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна, присвоївши справі єдиний номер 463/5852/15-ц.

Ухвалою Личаківського районного суду від 25 березня 2020 року справу 463/5852/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олени Віталіївни про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна, визнання недійсними договорів купівл-продажу залишено без розгляду.

Відповідно до положень ч.9 ст.185 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведе вище суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвалою суду залишено позов без розгляду, необхідність в заходах забезпечення позову відпала, існування такого порушує права відповідача.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову - заборону відчуження будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 741553146101) та земельної ділянки, на якій він розташований (кадастровий номер: 4610137200:07:002:0064, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 65195246101), застосованих ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2016 року (справа №463/507/16-ц, провадження №2/463/878/16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.