Ухвала

від 13.05.2020 по справі 925/263/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/263/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Стратілатова К.Г., відповідача - 1 - Шкоди В.П., керівник, відповідача - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська 32" (відповідач - 1), Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (відповідач - 2) про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська 32" (далі - відповідач - 1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі - відповідач - 2) про:

визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська 32" від 03.11.2019 року (протокол від 18.11.2019 року), на підставі якого 24.01.2020 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська 32" (номер запису 1 026 102 0000 019643);

скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська 32", шляхом скасування запису від 24.01.2020 року за номером запису 1 026 102 0000 019643 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2020 року відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 року.

До початку розгляду справи представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 6343/20 від 27.04.2020 року)відповідь на відзив (вх. № 6344/20 від 27.04.2020 року), та на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2020 року витребувані документи (вх. № 6345/20 від 27.04.2020 року).

13.05.2020 року в засідання суду відповідач - 2 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у поданому 19.03.2020 року відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без участі його представника.

В засіданні представник позивача підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог, відповідь на відзив, просив приєднати їх до матеріалів справи разом з наданими на вимогу суду документами, щодо розгляду справи без участі відповідача - 2 не заперечив.

Представник відповідача - 1 не заперечив щодо розгляду справи без участі відповідача - 2 та приєднання поданих представником позивача відповіді на відзив і заяви про уточнення позовних вимог. Також повідомив, що відповідь на відзив не отримав, просив суд відкласти розгляд справи та надати час для подання заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив, звернув увагу суду на невиконання відповідачем - 1 вимог ухвали суду від 12.03.2020 року.

Суд заслухавши думку представників сторін, прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача подати свої письмові пояснення, відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України, рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та з урахуванням думки представників позивача та відповідача - 1, з метою забезпечення рівних прав сторін, невиконанням відповідачем - 1 вимог ухвали суду від 12.03.2020 року та необхідністю повторного витребування доказів, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 184, 202, 243, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/263/20 на 09 год. 00 хв. 27 травня 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повторно зобов`язати відповідача - 1 виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2020 року до 26.05.2020 року та надати витребувані докази, у разі неможливості їх подання, подати письмові пояснення причин.

4. Запропонувати відповідачам подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України, при наявності.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов