Ухвала

від 15.05.2020 по справі 157/578/20

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/578/20

Провадження №1-кс/157/154/20

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031160000020 від 12.05.2020 за ознаками складу, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 12 травня 2020 року під час проведення огляду місця події майно, а саме: 1) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_1 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р/н НОМЕР_2 , завантажені торфом, загальною масою з вантажем - 31840 кг, власником яких згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф», код ЄРДПОУ 25084009, що знаходиться за адресою: вул. Луцька, 21, смт. Маневичі, Волинська область; 2) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-6520» р.н. НОМЕР_3 , завантажений торфом, загальною масою з вантажем - 33420 кг, власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф», 3) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_4 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р.н. НОМЕР_5 , завантажені торфом, загальною масою з вантажем - 31970 кг, власником яких згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф»; 4) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-45143-012-15» р.н. НОМЕР_6 із чотирьохколісним причіпом самоскидом «Нефаз-8560-82-02» р.н. НОМЕР_7 , завантажені торфом, загальною масою з вантажем - 32700 кг, власником яких згідно з полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф»; 5) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_8 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р.н. НОМЕР_9 , завантажені торфом, загальною масою з вантажем - 32300 кг, власником яких згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф»; 6) навантажувач фронтальний «АМКОДОР-342Р-01», заводський номер НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_11 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є Маневицький торфозавод ДП «Волиньторф»; 7) вантажний гусеничний ескалатор «ЕТ-16» р.н. НОМЕР_12 ; 8) гусеничний трактор «ДТ-75» р.н. НОМЕР_13 із причепом (торфозбирачем) ІНВ №503; 9) гусеничний трактор «ДТ-75» без р.н. НОМЕР_14 із причепом (торфозбирачем); 10) гусеничний трактор «ДТ-75» р.н. НОМЕР_15 із причепом (торфозбирачем) ІНВ №47; 11) гусеничний трактор «ДТ-75» без р.н. ІНВ №50; 12) чотирьохкорпусні тракторні диски ІНВ №212; 13) тракторний однокорпусний плуг ІНВ №109/1; 14) зварювальний пересувний апарат ІНВ №219; 15) трактор «МТФ 71 А» 1989 р.в. серійний номер НОМЕР_16 без р.н. ІНВ №324; 16) прилад пошарового валкування торфу серійний номер ТУУ5634600240135 ІНВ №173; 17) металеву бочку сірого кольору об`ємом близько 3 кубічних метрів ІНВ №47; 18) генератор «IRON ANGEL EG7000E 220 V; 19) трактор «БЕЛАРУС- МТЗ 82157» р.н. НОМЕР_17 ІНВ №47; 20) гусеничний трактор «ДТ-75» без р.н. ІНВ №183; 21) гусеничний трактор «ДТ-75» р.н. НОМЕР_18 ІНВ №92; 22) барабан фрезерний «МТФ13М» №26, 2007 р.в.; 23) причеп чотирьохколісний р.н. НОМЕР_19 , ІНВ №517; 24) трактор «БЕЛАРУС- 920» серійний номер - НОМЕР_20 , р.н НОМЕР_21 ІНВ №92; 25) чотири приміщення із металопрофілю сірого кольору розмірами 4х3 метра ІНВ № 27, 103, 142, 143; 26) зразки торфу із поля (терикону) та транспортних засобів, які його перевозили; 27) п`ять товарно-транспортних накладних від 12.05.2020 №№126/1, 126/3, 125/3, 126/2, 111/1. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020031160000020 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, за фактом незаконного заволодіння ґрунтовим покривом. В ході досудового розслідування встановлено, що на орендованих ДП «Волиньторф» земельних ділянках території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області проводиться видобування торфу. Рішенням Гуто-Боровенської сільської ради №7/15 від 10.09.2019 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та надано в оренду ДП «Волиньторф» 252 земельні ділянки загальною площею 57,7639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області терміном на 7 років. На виконання вказаного рішення 01.10.2019 між Гуто-Боровенською сільською радою та ДП «Ворлиньторф» укладено 10 договорів оренди землі (загальна кількість 252 земельні ділянки загальною площею 57,7639 га). Категорія орендованих земель - землі сільськогосподарського призначення (не витребуванні частки (паї), їх цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; угіддя - сіножать. Під час моніторингу дозвільних документів на сайті Державної служби геології та надр України встановлено, що ДП «Волиньторф» має три дійсні дозволи на користування надрами: 1) дозвіл № 785, строк дії 13.02.1997 - 13.02.2035: вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище «Засвіття Ситнелюк» (Маневицький район); корисна копалина торф; 2) дозвіл № 810, строк дії 04.03.1997 - 04.03.2036; вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище «Сойне» (Маневицький район); корисна копалина - торф; 3) дозвіл № 2396, строк дії 26.03.2001 - 26.03.2021; вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище «Вутишно» (Маневицький район); корисна копалина - торф. У зв`язку із вищевикладеним, 12.05.2020 в період часу із 14:35 по 18:30 год. слідчим за участю спеціалістів та понятих було проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що працівники ДП «Волиньторф» на наданих їм в оренду земельних ділянках, що на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в урочищі «Лишнівка» неподалік с. Лишнівка Маневицького району проводять роботи по видобуванню торфу, зокрема за допомогою спеціальної техніки знімають верхній шар вказаного ґрунту, який в подальшому на вантажних автомобілях вивозять. В ході проведення огляду слідчим було виявлено та вилучено вищезазначене майно. В подальшому, 13.05.2020 в період часу із 13:34 по 14:55 год. було проведено додатковий огляд місця події та зважування вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_1 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р.н. НОМЕР_2 , завантажені торфом, загальна маса яких з вантажем (торфом) становить 31840 кг; вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-6520» р.н. НОМЕР_3 , завантаженого торфом, загальна маса з вантажем (торфом) становить 33420 кг; вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_4 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р.н. НОМЕР_5 , завантажених торфом, загальна маса яких з вантажем (торфом) становить 31970 кт; вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-45143-012-15» р.н. НОМЕР_6 із чотирьохколісним причіпом самоскидом «Нефаз-8560-82-02» р.н. НОМЕР_7 , завантажені торфом, загальна маса яких з вантажем (торфом) становить 32700 кг; вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-55102» р.н. НОМЕР_8 із чотирьохколісним причіпом самоскидом р.н. НОМЕР_9 , завантажених торфом, загальна маса яких з вантажем (торфом) становить 32300 кг. Вказані вище транспортні засоби з вантажем (торфом) були детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколах огляду, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання під розписку головному механіку Маневицького торфозаводу ДП «Волиньторф» ОСОБА_4 та зберігаються під охороною на території Маневицького торфозаводу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями державної екологічної інспекції у Волинській області розмір шкоди зумовлений нецільовим використанням земельної ділянки внаслідок видобутку торфу на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району становить 2510858,00 гри. Відповідно до цих же відомостей розмір шкоди зумовлений зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району становить 1657701,30 грн. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що посадові особи Маневицького торфозаводу ДП «Волиньторф» без відповідних дозволів проводять видобування корисних копалин - торфу, а вилучена слідчим в ході огляду місця події спеціальна техніка, торф та інші речі були знаряддям та предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення додаткових оглядів та призначення відповідних експертиз. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають вищевказані речі та предмети.

Вивчивши клопотання слідчого про накладення арешту на майно та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить повернути прокурору для усунення недоліків, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 171 КПК України втсановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В обгрунтування клопотання про арешт майна слідчий зазначає, що СВ Камінь-Каширським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Частиною 1 ст. 239-1 КК України встановлено кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12 травня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження № 42020031160000020 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 239-1 КК України, і згідно з фабулою, що внесена до ЄРДР, на орендованих ДП «Волиньторф» земельних ділянках на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області проводиться видобування торфу.

Таким чином, фабула кримінального правопорушення, яка зазначена у витягу з ЄРДР, не відповідає правовій кваліфікації ч. 1 ст. 239-1 КК України.

У клопотанні не наведено підставу та обгрунтування необхідності арешту майна з огляду на ч. 1 ст. 239-1 КК України, а саме, яким чином вилучене під час огляду місця події майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 239-1 КК України з урахуванням того, що відсутні відомості про створення небезпеки для життя, здоров`я людей, довкілля, що є обов`язковою умовою для кваліфікації злочину за ч. 1 ст. 239-1 КК України, та не наведено даних і не долучено документів, які б свідчили про створення внаслідок незаконного заволодіння грунтовим покривом земель небезпеки для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також не надано документів, які б вказували на заволодіння ґрунтовим покривом (зокрема, про переміщення ґрунтового покриву за межі орендованих земельних ділянок).

До клопотання не додано документів, які б підтверджували право власності, зокрема третіх осіб, на вантажний гусеничний ескалатор «ЕТ-16» р.н. НОМЕР_12 , гусеничні трактори, трактор «ТТФ71А» 1989 р.в. серійний номер НОМЕР_16 , трактор «Беларус-МТЗ 82157» р.н. НОМЕР_17 , причіп чотирьохколісний р.н. НОМЕР_19 , трактор «Беларус-920» р.н. НОМЕР_21 , чотирьохкорпусні тракторні диски, тракторний однокорпусний плуг, зварювальний пересувний апарат, прилад пошарового валкування торфу, генератор, барабан фрезерний, чотири приміщення з металопрофілю та не наведено конкретні факти та докази, які б свідчили про володіння, користування та розпорядження цим майном осіб.

Обґрунтовуючи доводи клопотання в тому числі укладеними між Гуто-Боровенською сільською радою та ДП «Волиньторф» договорами оренди, до клопотання додано копії цих договорів, які є нечитабельними.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, а тому його належить повернути прокурору та встановити строк у 72 години для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031160000020 від 12.05.2020 за ознаками складу, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, про накладення арешту на майно, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1