Ухвала
від 15.05.2020 по справі 757/54519/18-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Фірма Київздравреконструкція до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Фірма Київздравреконструкція 42 508,38 грн. у відшкодування майнової шкоди та 1 762 грн. витрат з оплати судового збору.

26.12.2019 ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група звернулося до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За наведеного, суб`єктами апеляційного оскарження можуть бути й особи, які не брали участі у справі, якщо суд першої інстанції вирішив питання про їх права та обов`язки.

ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група , звертаючись до суду із апеляційною скаргою зазначило, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 було закрито провадження у справі за позовом ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група до Фірма Київздравреконструкція , третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на підставі оскаржуваного заочного рішення суду.

Таким чином, ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група необхідно надати належним чином завірену копію ухвали Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 про закриття провадження у справі, на підтвердження порушення прав та законних інтересів скаржника.

Справа №757/54519/18-ц № апеляційного провадження:22-ц/824/8413 /2020 Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України Про судовий збір , ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група має доплатити судовий збір в розмірі 1 473 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA548999980 313101206080026010;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати строк Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Українська страхова група для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2020
Оприлюднено18.05.2020
Номер документу89250797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/54519/18-ц

Окрема думка від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 21.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Рішення від 27.08.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні