Ухвала
від 14.05.2020 по справі 645/3033/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

14 травня 2020 року

м. Київ

справа № 645/3033/18

провадження № 61-6527ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 , який діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, знесення паркану, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Максимов М. І. подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 13 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У квітні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Максимов М. І. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 819,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 01 квітня 2020 року № 29_12 в розмірі 2 819,20 грн необхідно повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 21067/0/222-20 від 27 квітня 2020 року оригінал квитанції від 01 квітня 2020 року № 29_12 було надіслано заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 2 819,20 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять грн 20 коп.) грн згідно з квитанцією від 01 квітня 2020 року № 29_12 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено18.05.2020
Номер документу89251942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/3033/18

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 12.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 12.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 08.01.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бондарєва І. В.

Рішення від 08.01.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бондарєва І. В.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні