Справа № 752/8369/19
Провадження № 1-кс/752/2245/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року слідчийсуддя Голосіївськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Києві скаргуадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесеннязмін впостанову старшогослідчого СВГолосіївського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_6 про закриттякримінального провадження№ 42019100000000279від 26.02.2020р.,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 29.04.2020 р. в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла зазначена скарга.
Перевіривши матеріали даної скарги слідчим суддею встановлено, що у матеріалах наявна заява адвоката ОСОБА_3 від 16.04.2020 р. про залишення без розгляду скарги поданої адвокатом ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 30).
У судове засідання особа, яка подала скаргу та особа, бездіяльність якої оскаржується не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно зі ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначену скаргу повернути.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеної скарги.
Керуючись ст. ст. 9,26, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення змін в постанову старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 42019100000000279 від 26.02.2020 р.- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89255222 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Хоменко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні