Ухвала
від 13.05.2020 по справі 2-1306/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1306/11

Провадження № 2-во/522/100/20

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання: Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника АТ Імексбанк - Булки Сергія Євгеновича про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року за клопотанням представника позивача накладено арешт на комплекс будівель площею 2334, 6 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ПАТ Імексбанк .

Ухвалою Апеляційного суду від 06 липня 2011 року за апеляційною скаргою ПАТ Імексбанк ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди залишено без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року клопотання представника АТ Імексбанк Булки Сергія Євгеновича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року, - про накладення арешту на комплекс будівель площею 2334, 6 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності АТ Імексбанк .

До суду надійшла заява представника АТ Імексбанк - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року, в якій зазначено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 11 червня 2011 року , замість вірного 12 травня 2011 року .

У судове засідання 13 травня 2020 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2019 року підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року за клопотанням представника позивача накладено арешт на комплекс будівель площею 2334, 6 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ПАТ Імексбанк .

Ухвалою Апеляційного суду від 06 липня 2011 року за апеляційною скаргою ПАТ Імексбанк ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди залишено без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року клопотання представника АТ Імексбанк Булки Сергія Євгеновича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року, - про накладення арешту на комплекс будівель площею 2334, 6 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності АТ Імексбанк ..

При постановленні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 11 червня 2011 року , замість вірного 12 травня 2011 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2019 року задовольнити.

Керуючись ст. 269 , 381 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ Імексбанк - Булки Сергія Євгеновича про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Імексбанк про стягнення збитку та упущеної вигоди - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року, зазначивши вірну дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: 12 травня 2011 року замість зазначеної не вірно 11 червня 2011 року .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Початок строку на апеляційне оскарження відраховується з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18 травня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено19.05.2020
Номер документу89276282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1306/11

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 14.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні