Ухвала

від 18.05.2020 по справі 511/437/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/437/20

Номер провадження: 2/511/248/20

"18" травня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05.05.2020 рокувід приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. було витребувано відомості стосовно наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.05.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Теренчук Є.М. про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково адвокат Теренчук Є.М. просить суд провести підготовче засідання за його відсутності.

Представник відповідача - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

При ознайомленні з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 13.03.2019 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. звернувся ОСОБА_3 , який в своїй заяві повідомив про те, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з померлою. Додатково ОСОБА_3 повідомив нотаріуса про те, що крім нього спадкоємцями є: ОСОБА_4 , 1970 р.н., ОСОБА_2 , 1965 р.н. та ОСОБА_1 , 1960 р.н.

Як встановлено з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_4 18.03.2019 року надала до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. заяву про те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_6 вона не прийняла та приймати не буде.

10.02.2020 року нотаріусом Патраманською Л.М. було надано відповідь на заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини, про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При ознайомленні з спадковою справою, заведеною після смерті ОСОБА_3 , померлого20.11.2019 року встановлено, що в матеріалах спадкової справи наявний заповіт від 20.03.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №493, відповідно до якого померлий ОСОБА_3 заповідав на випадок своєї смерті земельну ділянку, кадастровий номер 5123985300:01:002:0088, площею 10,45 га., що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а все інше майно (майнові права), де б воно не було і з ч воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті своєму онуку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено з матеріалів спадкової справи №21/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 10.03.2020 року звернулись до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами спадкових справ, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність за клопотанням представника позивача залучити до участі в справі, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача

Керуючись ст.ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 11 червня 2020 року на 10:30 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська