Справа № 686/33967/19
Провадження № 1-кс/686/6002/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12019240010001671,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 13.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019240010001671.
Подана на вказану постанову скарга обґрунтовується тим, що слідчим досудове розслідування безпідставно затягувалось, жодних процесуальних і слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення не вживалось, а тому підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010001671 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, з приводу приховування заставного майна від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
13.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219КПК України строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, жодній особі про підозру не повідомлено, відомості про злочин за ч. 1ст. 388 КК Українивнесені до ЄРДР 05.04.2019 року, що в силу положень ч. 1ст. 219 КПК Україниє безумовною підставою для закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (12 місяців).
Слідчим суддею встановлено, що слідчий дійсно не провів всі необхідні процесуальні та слідчі дії щодо з`ясування усіх обставин події, зокрема не виконавши в повному обсязі вказівки процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, однак згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Беручи до уваги викладене вище, приходжу до висновку про відсутність законних підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 294, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12019240010001671, - відмовити.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89281875 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Баєв С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні