Ухвала

від 15.05.2020 по справі 401/204/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №401/204/20

1-кс/401/217/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування підозри,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України про скасування підозри, яка мотивована тим, що 31 січня 2020 року слідчим Світловодського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України. Скаржник вважає вказане повідомлення про підозру невмотивованим, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. В зв`язку з пандемією коронавірусу Covid-19, введеним в дію постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 скаржник пропустив строки для подання скарги в зв`язки з чим просить поновити строки на оскарження повідомлення про підозру від 31.01.2020 року та скасувати повідомлення про підозру і зобов`язати слідчого та прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню про оголошення підозри від 31.01.2020 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Подана скарга подана без дотримання вимог ст.304 КПК України, а саме як вбачається із тексту скарги та доданої до неї копії повідомлення про підозру, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України 31.01.2020 року.

Відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу Covid-19", карантин в Україні введено з 12 березня 2020 року. Указом президента України №87/2020 від 13.03.2020 року введено в дію рішення РНБОУ від 13.03.2020 року.

З моменту повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України до введення в Україні карантину минуло більше одного місяця, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги через відсутність підстав для поновлення строку, так як карантин в Україні, що був введений з 12 березня 2020 року жодним чином не обмежив права ОСОБА_3 на оскарження дій слідчого з підстав п.10 ч.1 ст.303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 31.01.2020 року.

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування підозри - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

15.05.2020