Ухвала
від 18.05.2020 по справі 320/1867/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 травня 2020 року 320/1867/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Агрокомпані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсай Трейд", у якому позивач просить суд:

- застосувати наслідки, визначені у частині 3 статті 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ "Сігма Агрокомпані" на користь ТОВ "Бонсай Трейд" кошти у розмірі 936000,01 грн., як таких, що були отримані за недійсним правочином;

- застосувати наслідки, визначені у частини 3 статті 228 ЦК України, шляхом стягнення з ТОВ "Бонсай Трейд" в дохід держави кошти у сумі 936000,01 грн., як таких, що були отримані за недійсним правочином.

Рішенням суду від 13 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Застосувано наслідки, визначені у частині 3 статті 228 ЦК України, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Агрокомпані (ідентифікаційний код 39826565, місцезнаходження 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Короленківська, буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бонсай Трейд (ідентифікаційний код 40769537, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Промислова, буд. 4, оф. 12) кошти у розмірі 936000.01 грн., як таких, що були отримані за недійсним правочином.

Застосовано наслідки, визначені у частини 3 статті 228 ЦК України, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бонсай Трейд (ідентифікаційний код 40769537, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Промислова, буд. 4, оф. 12) в дохід держави кошти у сумі 936000.01 грн., як таких, що були отримані за недійсним правочином.

07 травня 2020 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів по справі 320/1867/19 та заміни стягувача в рамках виконавчого провадження.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів по справі №320/1867/19 та заміни стягувача в рамках виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: дату судового засідання призначено на 21 квітня 2020 року замість 21 травня 2020 року .

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Враховуючи описку в ухвалі від 13.05.2020 у справі №320/1867/19, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом заміни у резолютивній частині зазначеної дати судового засідання 21 квітня 2020 року на 21 травня 2020 року .

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити допущену описку в ухвалі від 13.05.2020 у справі №320/1867/19, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом заміни у резолютивній частині зазначеної дати судового засідання 21 квітня 2020 року на 21 травня 2020 року .

2.Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.

Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89292790
СудочинствоАдміністративне
Сутьвиправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні 18 травня 2020 року 320/1867/19

Судовий реєстр по справі —320/1867/19

Ухвала від 21.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Рішення від 13.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Судовий наказ від 11.03.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні