1-107/11
н\п 1/490/9/2019
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
Головуючого суді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 , підсудного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.05.2019 р. по кримінальній справі 1-107/11,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа №1-107/11 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Підсудний ОСОБА_6 звернувся до колегії суддів із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.05.2019 р., оскільки в її описовій частині вказані не вірні ініціали підсудного " ОСОБА_8 ", замість " ОСОБА_6 ", та в резолютивній частині не вірно вказане ім`я підсудного: " ОСОБА_9 " замість вірного " ОСОБА_10 ".
У судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник підтримали клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного.
Колегія суддів, вислухавши клопотання ОСОБА_6 , думки сторін, та дослідивши матеріали справи, приходить до того, що з метою усунення будь-яких питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що можуть виникнути при виконанні ухвали, клопотання підлягає задоволенню.
Так, 10.05.2019 р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання підсудного та прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Однак, в описовій частині невірно вказані ініціали підсудного " ОСОБА_8 ", замість " ОСОБА_6 ", і в резолютивній частині ухвали помилково вказано ім`я підсудного як " ОСОБА_9 ", замість " ОСОБА_10 ".
У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.05.2019 р.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву підсудного ОСОБА_6 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.05.2019 р., вказати вірні ініціали підсудного - " ОСОБА_6 ", та вказати вірне ім`я Виговського - "Вадим".
Ухвала оскарженю не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89310652 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Мамаєва О. В.
Кримінальне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні