Ухвала

від 20.05.2020 по справі 906/85/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/85/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "ЄВМ-Стандарт" (м. Житомир)

до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі (м. Житомир) Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 ПП "ЄВМ-Стандарт" подало позов до Богунського ВДВС місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про скасування арешту, накладеного постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: ВП № 47086252 від 06.04.2015 та ВП №47086164 від 06.04.23015, виданих Богунським ВДВС Житомирського МУЮ, яким накладено арешти на все нерухоме майно позивача та здійснено обтяження за номерами: 26323869 (9736149-спеціальний розділ) та 26323972 (9735149-спеціальний розділ), які були зареєстровані 20.05.2015 державним реєстратором Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Савчук Д.О.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що накладений арешт на майно позивача обмежує та порушує права ПП "ЄВМ-Стандарт" як власника нерухомого майна на користування та розпорядження належним йому майном.

Ухвалою від 03.03.2020 господарський суд постановив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України та повернути позивачу з Державного бюджету України 4054,00 грн. судового збору (а. с. 43 - 45).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 апеляційну скаргу ПП "ЄВМ-Стандарт" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2020 у справі №906/85/20 про закриття провадження у справі задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2020 у справі №906/85/20; справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

18.05.2020 справа № 906/85/20 повернулась до господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, справу № 906/85/20 передано до розгляду судді Лозинській І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 20.01.2020, вих. № 01, слід зазначити про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, позивачу слід надати належним чином засвідчені копії таких постанов:

- про відкриття провадження від 03.04.2015 ВП № 47086164 з примусового виконання виконавчого листа №278/4880/14-ц, виданого 27.03.2015 Житомирським районним судом Житомирської області;

- про відкриття провадження від 06.04.2015 ВП №47086252 з примусового виконання виконавчого листа № 278/4880/14-ц, виданого 27.03.2015 Житомирським районним судом Житомирської області;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47086252 від 06.04.2015 та ВП № 47086164 від 06.04.2015, виданих головним державним виконавцем Товкач Р.В. Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, якими накладено арешти на все нерухоме майно позивача та здійснено обтяження за номерами: 26323869 (9736149-спеціальний розділ) та 26323972 (9735149-спеціальний розділ);

- від 29.04.2016 ВП № 47086252 та ВП № 47086164 про повернення стягувачу виконавчого документа у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 21.04.1999).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємство "ЄВМ-Стандарт" до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про скасування арешту, накладеного постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії і номери: ВП № 47086252 від 06.04.2015 та ВП № 47086164 від 06.04.23015, виданих Богунським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, яким накладено арешти на все нерухоме майно ПП "ЄВМ-Стандарт" та здійснено обтяження за номерами: 26323869 (9736149-спеціальний розділ) та 26323972 (9735149-спеціальний розділ), які були зареєстровані 20.05.2015 державним реєстратором Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Савчук Д.О. залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 20.05.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду належним чином засвідчені копії таких постанов:

- про відкриття провадження від 03.04.2015 ВП № 47086164 з примусового виконання виконавчого листа №278/4880/14-ц, виданого 27.03.2015 Житомирським районним судом Житомирської області;

- про відкриття провадження від 06.04.2015 ВП №47086252 з примусового виконання виконавчого листа № 278/4880/14-ц, виданого 27.03.2015 Житомирським районним судом Житомирської області;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 47086252 від 06.04.2015 та ВП № 47086164 від 06.04.2015, виданих головним державним виконавцем Товкач Р.В. Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), якими накладено арешти на все нерухоме майно ПП "ЄВМ-Стандарт" та здійснено обтяження за номерами: 26323869 (9736149-спеціальний розділ) та 26323972 (9735149-спеціальний розділ);

- від 29.04.2016 ВП № 47086252 та ВП № 47086164 про повернення стягувачу виконавчого документа у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 21.04.1999).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)