Ухвала

від 19.05.2020 по справі 520/2517/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 травня 2020 року

Київ

справа №520/2517/19

адміністративне провадження №К/9901/33062/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 520/2517/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумаріс Укр" до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 520/2517/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13 листопада 2019 року №6145.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 13 листопада 2019 року №6145 вбачається, що судовий збір у справі №520/2517/19 сплачено Харківською митницею ДФС (код 39534151), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Слобожанською митницею Держмитслужби (код 43332958).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківська митниця ДФС (код 39534151) перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов`язки.

Враховуючи сплату судового збору Харківською митницею ДФС, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Слобожанської митниці Держмитслужби.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх