Дата документу 12.05.2020 Справа № 322/506/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Є.У.№ 322/506/19 Головуючий у 1 інстанції: Шиш А.Б.
№ 22-ц/807/886/20 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА
12 травня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Полякова О.З.
Кухаря С.В.
секретар Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі повторної судової психіатричної посмертної експертизи в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Волна" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок,
Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 259, 367 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В
Клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 , про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі повторну посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними захворюваннями станом на 31 серпня 2016 року та якщо так, то чи позбавило це психічне захворювання чи розлад психічної діяльності ОСОБА_2 можливості розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними на час укладення та підписання ним додаткової угоди до договору оренди 31 серпня 2016 року?
2. Чи перебувала на обліку в Запорізький обласній психіатричній лікарні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чи страждала вона будь-якими психічними захворюваннями станом на 31 серпня 2016 року, які позбавляли б її можливості розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними під час укладення та підписання нею додаткової угоди до договору оренди 31 серпня 2016 року?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Встановити місячний строк для проведення експертизи.
Для дослідження експертам направити матеріали цієї цивільної справи з додатково витребуваними матеріалами з КУ Любицький ПНІ ЗОР.
У разі необхідності здійснення витрат за проведення експертизи, обов`язок по їх сплаті покласти на позивача ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.В. Крилова
Судді: О.З. Поляков
С.В. Кухар
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 21.05.2020 |
Номер документу | 89337796 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Крилова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні