Ухвала

від 20.05.2020 по справі 640/15359/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/15359/19

н/п 1-кс/953/3791/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019140410000082 від 24.05.2019 за ст. 366-1 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 24.05.2021.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019140410000082 від 24.05.2019 щодо того, що полковник ОСОБА_4 , будучи звільненим 11.09.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення вимог п. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, таким чином останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.

Під час досудового розслідування проведено допит в якості свідка заступника начальника відділу начальника сектору організації проходження служби особового складу відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2019 (справа № 640/15359/19, н/п 1-кс/640/9668/19) проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували в володінні Національного агентства з питань запобігання корупції; в порядку ст. 93 КПК України неодноразово направлялись запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в порядку ст. 93 КПК України неодноразово направлялись запити до Національного агентства з питань запобігання корупції.

Однак для закінченнядосудового розслідуваннянеобхідно встановити чи повідомляло Національне агентство з питань запобігання корупції ОСОБА_4 про факт неподання ним декларацій перед звільнення та після звільнення та чи зобов`язувало останнього подати відповідні декларації протягом 10 днів з дня отримання відповідних повідомлень, згідно з вимогами ст. 49 Закону України «Про запобігання корупції», чи здійснювало НАЗК перевірки щодо фактів не подачі ОСОБА_4 декларацій, встановити чи писав ОСОБА_4 рапорт про звільнення його з військової служби у зв`язку із закінченням строку дії контракту, отримати відомості щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_4 у період з 07.09.2017, отримати відомості щодо ознайомлення ОСОБА_4 з наказом про своє звільнення від 11.09.2017 № 469-ос, отримати пакет документів, який готується на військовослужбовця під час звільнення; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій, відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України з Національного агентства з питань запобігання корупції (запит направлено 31.03.2020 за вих. № 7226/119-24-2020); з урахуванням всіх матеріалів кримінального провадження вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України; провести інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019140410000082 від 24.05.2019 за ст. 366-1 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 24.05.2020 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24 листопада 2020 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесенному 24.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019140410000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на шість місяців, тобто до 24 листопада 2020 року включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1