Ухвала

від 19.05.2020 по справі 372/1252/15

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 травня 2020 року

м. Київ

справа № 372/1252/15

провадження № 61-14220св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , про визнання недійсними рішень, державних актів на право приватної власності на землю та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - адвоката Проценка Ігоря Олексійовича, представника ОСОБА_1 - адвоката Проценка Ігоря Олексійовича, Козинської селищної ради на постанову апеляційного суду Київської області

від 02 березня 2018 року в складі колегії суддів: Іванової І. В., Голуб С. А., Гуля В. В., та касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бебеля Олексія Олександровича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року в складі судді Потабенко Л. В. та постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року в складі колегії суддів: Іванової І. В., Голуб С. А., Гуля В. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року в задоволенні позову заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави відмовлено.

Постановою апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову заступника прокурора Обухівського району Київської області.

Визнано незаконними та скасовано рішення 3 сесії Козинської селищної ради Обухівського району Київської області 6 скликання за номерами починаючи з № 17/66 по № 17/87 від 21 грудня 2010 року.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639317, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002010 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_1 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639318, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002011 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_1 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639319, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001990 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_1 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639314, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002007 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639315, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002008 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639306, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001999 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_3 та скасовано його державну реєстрацію.

Скасовано рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 3223155400:03:018:0049.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639316, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002009 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639320, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001991 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_6 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639327, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001997 від 28 грудня 2010 року з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_6 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639308, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095002001 від 28 грудня 2010 року з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_3 та скасовано його державну реєстрацію.

Скасовано рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_8 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 3223155400:03:018:0034.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639321, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001992 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_6 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 639326, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 011095001997 від 28 грудня 2010 року, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_6 та скасовано його державну реєстрацію.

Скасовано рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_9 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 :03:018:0032.

Скасовано рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 :03:018:0035.

Витребувано із незаконного володіння земельні ділянки з кадастровими номерами : 3223155400:03:018:0031, 3223155400:03:018:0032, 3223155400:03:018:0033, 3223155400:03:018:0034, 3223155400:03:018:0035, 3223155400:03:018:0039, 3223155400:03:018:0040, 3223155400:03:018:0041, 3223155400:03:018:0045, 3223155400:03:018:0046, 3223155400:03:018:0049, 3223155400:03:018:0051, 3223155400:03:018:0054, загальною площею 1,8698 га, вартістю 2467949,02 грн. та повернуто їх у комунальну власність територіальної громади смт. Козин в особі Козинської селищної ради Обухівського району.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2018 року представник ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - адвокат Проценко І. О. звернувся до Верховного Суду із касаційними скаргами на постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року , в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.

У березні 2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат Бебель О. О. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У травні 2018 року голова Козинської селищної ради - Гартік В. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У серпні 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , про визнання недійсними рішень, державних актів на право приватної власності на землю та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - адвоката Проценка Ігоря Олексійовича, представника ОСОБА_1 - адвоката Проценка Ігоря Олексійовича, Козинської селищної ради на постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року в складі колегії суддів: Іванової І. В., Голуб С. А., Гуля В. В., та касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бебеля Олексія Олександровича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року в складі судді Потабенко Л. В. та постанову апеляційного суду Київської області від 02 березня 2018 року в складі колегії суддів: Іванової І. В., Голуб С. А., Гуля В. В., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов