Ухвала

від 21.05.2020 по справі 904/3545/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2020 Справа № 904/3545/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Чус О.В., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро

про стягнення 1 355 671 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18 Приватному акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Армаліт" заборгованості в сумі 1355671грн 55коп., з яких 751017грн 60коп. основного боргу, 84819грн.23коп. інфляційних втрат, 273552грн 83коп. відсотків за користування коштами та 246 281грн 89 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та позов задовольнити;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020;

- 21.05.2020 представник скаржника в судове засідання не з"явився;

- на адресу апеляційного суду скаржником направлено клопотання про відкладення розгляду справи;

- в обґрунтування клопотання скаржник посилається на обставини щодо запровадження на території України карантину, у тому числі, у місті Рубіжне, а також щодо відсутності у нього можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає можливим визнати причини неявки скаржника в судове засідання поважними та задовольнити подане клопотання.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.234, ч.11 ст.270, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18 відкласти на 09.06.2020 на 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511;

- явку сторін визнати необов"язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя О.В.Чус

Суддя Л.П.Широбокова