Ухвала
від 20.05.2020 по справі 703/1107/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/240/20 Справа № 703/1107/20 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ст.170 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2 ,суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю: секретаря судового засідання з участю прокурора адвоката ОСОБА_5 Фуркало ВС. ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12020250230000527 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України , -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12020250230000527 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.172 КК України, в якому просив: накласти арешт на майно, вилучене з метою недопущення знищення інформації, а саме: -записник із записами «Леся»; -записник із записами жовтого кольору; -записник із записом «Notaing»; -записник із записами чорного кольору із синіми візерунками; -записник чорного кольору із записами; -записник із записами із зображенням «Сови»; -записник із записами « ОСОБА_9 »; -записник сірого кольору із записами; -записник із записами; -записник із записами « ОСОБА_10 »; -записник із записами синього кольору 2020; -13 зошитів із записами; - 6 комп`ютерних жорстких диски: 1) Seagate Barraguda 250 Gbytesct 2срр10083002; 2) РМ 8712.5 256gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135446; 3) РМ 8712.5 256 gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135454; 4) РМ 8712.5 256 gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135452; 5) РМ 871 2.5 256 gbssd (sata6. Ogbps); 6) Barracuda250 Gbytes S/N 5v1820; - системний блок до комп`ютера марки Вrain модель Business B 1000 серійний номер: 01178С0031005; -мобільний телефон маркиSamsung, ІМЕII: НОМЕР_1 ; ІМЕII НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 12020250230000527 за ознаками правопорушення, передбаченогоч.1ст.172 КК України,задоволено частково.

Накладено арешт на: - записник із записами «Леся»; -записник із записами жовтого кольору; -записник із записом «Notaing»; -записник із записами чорного кольору із синіми візерунками; -записник чорного кольору із записами; -записник із записами із зображенням «Сови»; -записник із записами «ОСОБА_9 »; -записник сірого кольору із записами; -записник із записами; -записник із записами « ОСОБА_11 »; -записник із записами синього кольору 2020; -13 зошитів із записами.

В накладенні арешту на вилучені: - 6 комп`ютерних жорстких диски: 1) Seagate Barraguda 250 Gbytesct 2срр10083002; 2) РМ 8712.5 256gbssd (І (sata 6. Ogbps) SN: S1ZPNXAH135446; 3) РМ 8712.5 256 gbssd (І (sata 6. Ogbps) SN: S1ZPNXAH135454; 4) РМ 8712.5 256 gbssd (І (sata 6. Ogbps) SN: S1ZPNXAH135452; 5) РМ 871 2.5 256 gbssd (І (sata 6. Ogbps); 6) Barracuda250 Gbytes S/N 5v1820; - системний блок до комп`ютера марки Вrain модель Business B 1000 серійний номер: 01178С0031005; -мобільний телефон маркиSamsung, ІМЕII: НОМЕР_1 ;ІМЕII НОМЕР_2 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 17.04.2020 скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на все майно вилучене при обшуку, а саме:записник із записами «Леся», записник із записами жовтого кольору,записник із записом «Notaing», записник із записами чорного кольору із синіми візерунками, записник чорного кольору із записами,записник із записами із зображенням «Сови»,записник із записами « ОСОБА_9 », записник сірого кольору із записами,записник із записами,записник із записами « ОСОБА_10 »,записник із записами синього кольору 2020,13 зошитів із записами, 6 комп`ютерних жорстких диски: 1) Seagate Barraguda 250 Gbytesct 2срр10083002; 2) РМ 8712.5 256gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135446; 3) РМ 8712.5 256 gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135454; 4) РМ 8712.5 256 gbssd (sata6. Ogbps) S/N: S1ZPNXAH135452; 5) РМ 871 2.5 256 gbssd (sata6. Ogbps); 6) Barracuda250 Gbytes S/N 5v1820; системний блок до комп`ютера марки Вrain модель Business B 1000 серійний номер: 01178С0031005,мобільний телефон маркиSamsung, ІМЕII: НОМЕР_1 ; ІМЕII НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_7 , який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що прокурор ОСОБА_7 , який подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї, а інші учасники процесу не заперечують проти закриття апеляційного провадження за скаргою прокурора, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194, 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12020250230000527 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89371769
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —703/1107/20

Ухвала від 20.05.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 20.05.2020

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 10.04.2020

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні