Ухвала

від 22.05.2020 по справі 525/110/20

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/110/20

Провадження № 2/525/191/2020

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

22.05.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представником якої згідно довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якої згідно довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

З довідки виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 13.02.2020 року №97 вбачається, що згідно реєстру територіальних громад, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 (а.с.21).

Загальне позовне провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 17.02.2020 року (а.с.22) і підготовче засідання призначено на 25.03.2020 року.

Відповідачу ОСОБА_3 за місцем її реєстрації та за місцем фактичного проживання направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів, які остання отримала 27.02.2020 року (а.с.а.с.33-34). В підготовче засідання не з`явилася, клопотання про відкладення підготовчого засідання суду не направляла, відзив в порядку, передбаченому ЦПК України не подавала.

Третя особа у справі Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, даною третьою особою було направлено лист про проведення даного засідання у відсутність представника даної третьої особи (а.с.35).

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 05 березня 2020 року по 19 березня 2020 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справи не розглядались).

24.03.2020 року надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого засідання по справі в зв`язку з запровадженням карантину (а.с.37). Підготовче засідання по справі відкладено на 22 травня 2020 року.

Третя особа у справі Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, даною третьою особою було направлено лист про проведення даного засідання у відсутність представника даної третьої особи (а.с.44).

Представник позивача, яка діє по довіреності ОСОБА_2 направила до суду заяву та просила провести підготовче засідання у її відсутність та у відсутність позивача, а також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачу ОСОБА_3 за місцем її реєстрації та місцем фактичного проживання направлена судова повістка про виклик в судове засідання, однак поштова кореспонденція їй не вручена, оскільки з відмітки вузла поштового зв`язку вбачається, що ОСОБА_3 за місцем фактичного проживання відсутня (а.с.а.с.47-48). Однак, враховуючи положення ст.128 ЦПК України та те, що вона за місцем фактичного проживання не проживає, вона повинна вважатися такою, що належним чином сповіщена про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення даного засідання у його відсутність, тому суд проводить дане засідання з у рахування положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки учасників справи, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст .128,189,197-200,247,260,261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої згідно довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 08 год. 10 хв. 18.06.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець