Ухвала
від 22.05.2020 по справі 144/638/19
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/638/19

Провадження № 1-кс/144/121/20

У Х В А Л А

22.05.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020280000143 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло до суду 14 травня 2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020280000143 від 24 травня 2019 року, щодо факту незаконного підроблення громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заповітів, на підставі яких останніми було оформлено спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Соболівської та Брідоцької сільських рад.

24 травня 2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020280000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий СВ ОСОБА_4 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виконано наступні слідчі дії: допитано десять свідків; направлено запити до Соболівської сільської ради, Брідоцької сільської ради, до відділу РАГС смт. Теплик та Теплицької РДА, відповіді на які долучено до матеріалів справи; отримано чотири ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до документів; отримано ухвалу слідчого судді про проведення обшуку; проведено огляд вилучених речових доказів; ; отримано ухвалу слідчого судді про накладення арешту; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; призначено та проведено техніко-криміналістичні експертизи документів; винесено дві постанови про об`єднання матеріалів кримінального провадження; винесено чотири постанови про виділення матеріалів кримінального провадження. На даний час не допитано держаних реєстраторів, начальника Теплицького відділу держгеокадастру, які через великий об`єм роботи, до закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження виконати не вдалося, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 , просить задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

На підставі ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 295-1 КПК України, а також доведено, що продовження строку досудового розслідування необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020280000143 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців до 24 листопада 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.05.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89381547
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —144/638/19

Ухвала від 22.05.2020

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 24.04.2020

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 15.04.2020

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 29.01.2020

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.10.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні