Ухвала
від 21.05.2020 по справі 904/87/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.05.2020р. Справа № 904/87/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пармагрупп", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 4 274 261, 85 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Пармагрупп" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" (відповідач) про стягнення 4 274 261, 85 грн. ( в т.ч.: 3 434 626, 63 грн. - основна заборгованість ; 586 084,56грн. - пені ; 147 688, 95 грн. - інфляційні втрати у розмірі; 105 861,71 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків з своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором №94/2018 від 12.01.18р. ( укладеним між сторонами).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020р. (суддя Петренко Н .Е . ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

25.02.2020 від відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участю судді, яке обґрунтоване тим, що під час внутрішньої перевірки оформлених первинних документів укладених відповідачем з контрагентами, були виявлені порушення оформлення первинних документів, зокрема і Договору №94/2018 від 12.01.2018, укладеного між позивачем та відповідачем. Так, відповідач зазначає, що має намір мирного врегулювання спору, що передбачило би собою вчинення ряду заходів для належного оформлення виконання Договору №94/2018 від 12.01.2018, встановлення порядку та графіку погашення заборгованості, а також інших умов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про врегулювання спору за участю судді - задоволено. Ухвалено провести процедуру врегулювання спору у справі № 904/87/20 за участю судді. Спільну нараду за участю сторін (їх повноважних представників) в межах процедури врегулювання спору за участю судді призначено на 17.03.2020.

10.03.2020 від позивача надійшла заява про припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 11.03.20р. (суддя Петренко Н.Е.) припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 904/87/20; та ухвалено передати справу № 904/87/20 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. У зв`язку з чим, за розпорядженням керівника апарату суду № 406 від 13.03.20 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/87/20 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 16.03.20р. справу було прийнято до свого провадження та підготовче засідання призначено на 26.03.20р.

Ухвалою суду від 17.03.20р. слухання справи було відкладено на 14.04.20р.

Ухвалою суду від 27.03.20р. слухання справи було відкладено на 30.04.20р.

Ухвалою суду від 24.04.20р. розгляд справи відкладено на 21.05.20р.

До судового засідання 21.05.20р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, відповідач клопотав про відкладення слухання справи.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.06.2020р. о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.05.20р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.Ю.Васильєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2020
Оприлюднено24.05.2020
Номер документу89392108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/87/20

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 05.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні