Ухвала

від 25.05.2020 по справі 15/302-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2020 р. Справа№ 15/302-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (вх. № 09.1-04.1/3224/20 від 13.05.2020) та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.12.2019 (повний текст складено 17.01.2020, суддя Яковенко А.В.)

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі № 15/302-б

за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" (код 34539050)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010 боржника визнано банкрутом, визнано Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва кредитором по відношенню до банкрута на суму 2 775,38 грн, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Храмченко В.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 припинено процедуру банкрутства боржника за статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; постановлено перейти до загальних процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві в сумі 2775,38 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі №15/302-б визнано банкрутом ТОВ "Арткера" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 у справі №15/302-б ліквідатором ТОВ "Арткера" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Арткера" за період з 21.12.2015 по 29.11.2019 у розмірі 301111,63 грн основної грошової винагороди ліквідатора та 21444,34 грн витрат, понесених ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у справі №15/302-б з ДПІ у Подільському районі міста Києва на Головне управління ДПС у місті Києві, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та прийняти нове рішення, яким відмовити у затверджені звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Арткера" арбітражному керуючому Демчану О.І. за період з 21.12.2015 по 29.11.2019 у розмірі 301111,63 грн основної грошової винагороди ліквідатора та 21444,34 грн витрат, понесених ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Заявлене у апеляційній скарзі клопотання про заміну кредитора ДПІ у Подільському районі міста Києва на його правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві мотивоване тим, що 01.03.2013 ДПІ у Подільському районі міста Києва було припинено з визначенням правонаступника - ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, яке 01.10.2015 також було припинено. Відповідно до наказу ДФС України від 19.10.2016 № 875, низку функцій, які раніше виконувались державними податковими інспекціями у районах міста Києва, зокрема, щодо погашення податкового боргу, було закріплено за Головним управлінням ДФС у м. Києва. У зв`язку з реорганізацією Головного управління ДФС у м. Києва та згідно постанови КМ України від 19.06.2019 № 537, Головне управління ДФС у м. Києва приєднано до новоствореного Головного управління ДПС у м. Києві.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що скаржник вже звертався до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 16.12.2019, яку було залишено без руху, а в подальшому відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 повернуто скаржнику без розгляду. Разом з тим, Головне управління ДПС у м. Києві зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 було підтверджено наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві була повернута з підстав неподання доказів надсилання скарги учасникам справи. Отримавши 06.04.2020 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, скаржник в найкоротші строки вжив заходи на усунення недоліків скарги, надіславши копію апеляційної скарги сторонам у справі, та 10.04.2020 повторно звернувся із апеляційною скаргою. З огляду на викладені обставини, користуючись правом на повторне звернення до суду, Головне управління ДПС у м. Києві просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення: кредиторам (Київський міський центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ПАТ "Дельта банк") протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 14.05.2020, скаржник подав належні докази надсилання копії скарги кредиторам у справі, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів визнала доводи скаржника прийнятними, а причини пропуску строку - поважними та достатніми для поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на те, що після повернення апеляційної скарги, скаржник не зволікаючи, протягом десяти днів, звернувся до апеляційного суду повторно.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 15/302-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 15/302-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (вх. № 09.1-04.1/3224/20 від 13.05.2020) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заперечення на клопотання про заміну сторони правонаступником протягом десяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 15/302-б призначити на 16.06.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.05.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко