ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2020 року м. Дніпросправа № 403/480/18 Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши заяву Седнівської сільської ради щодо роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року
у справі №403/480/18
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської област
про зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року задоволено апеляційну скаргу позивачів, скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено вимоги адміністративного позову.
Враховуючи невиконання відповідачем рішення суду, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року встановлено судовий контроль за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року.
15.05.2020 року замість звіту про виконанання рішення суду, до суду надійшла заява Седнівської сільської ради щодо необхідності роз`яснення постанови суду, яка мотивована тим, що заявнику незрозуміло як змусити колегіальний орган прийняти визначене судом рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про роз`яснення судового рішення у справі № 403/480/18 до розгляду в порядку письмового провадження .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2020 |
Оприлюднено | 25.05.2020 |
Номер документу | 89406056 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні