Ухвала

від 13.05.2020 по справі 216/324/20

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

справа № 216/324/20

номер провадження № 1-кс/216/1342/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

13 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12019040450000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2019 по 01.08.2019, з абонентським номером (абоненти А) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю їх виготовлення на паперовому та/або електронному носії.

Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2019 року до СВ Криворізького РВП КВП надійшли матеріали, про те, що в ніч з 01.07.2019 на 02.07.2019 невстановлені особи, знаходячись біля станції ст. Кривий Ріг - Сортувальний Придніпровської залізниці, що знаходиться у Криворізькому районі Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу, намагались викрали арматуру та смуги із залізничних вагонів, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак були затримані охороною підприємства, в результаті чого попереджено спричинення вказаному підприємству матеріальних збитків.

Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд, в ході якого було виявлено автомобіль марки КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_4 , в вантажному кузові якого виявлена готова продукція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді металевих арматур довжиною по 6 м, діаметром по 12 мм, в кількості 27 штук. Крім того, на відстані 3 метрів від вказаного автомобіля, на землі, були виявлені аналогічні металеві арматури довжиною по 6м, діаметром 12 мм, в кількості 579 штук. На відстані 15 метрів від вказаного автомобіля, на землі, виявлені металеві смужки 20x4 м, довжиною по 6 м, в кількості 505 штук, поряд з якими виявлені металева арматура довжиною по 6 м, діаметром по 8 мм, в кількості 1247 штук, 4 шматки металевої проволоки з паперовими бирками, на яких вказані марки сталі. Біля вказаних речей, на землі виявлено технічний паспорт на автомобіль марки КАМАЗ, та ключі в кількості 6 штук. Вищевказане майно було оглянуто та вилучено.

Крім того, на відстані 30 метрів від вищевказаного місця, в лісосмузі, було виявлено автомобіль марки Volkswagen transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , в кузові якого виявлено два металевих пристрої для різки металу без маркування, пристрій для різки металу марки Stale, балончики з фарбою 450-400 мл емаль, в кількості 24 штук. Вказаний вище автомобіль та майно було оглянуто та вилучено.

Будучи опитаними гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що працюють охоронцями на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 02.07.2019 року приблизно в 01:00 годин від лісосмуги, що проходить поблизу села Коломойцево у бік крайньої колії ст. Кривий ІНФОРМАЦІЯ_3 була помічена група осіб, які почали носити арматуру та смуги з вагонів та складувати їх в лісосмузі. Приблизно в 04.00 годин 02.07.2019 до місця складування під`їхав автомобіль марки КАМАЗ, державний номер НОМЕР_4 , до кузова якого почали складати вищевказані викрадені арматури, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого на місце події були викликані працівники поліції, а вони намагались затримати групу осіб, в результаті чого їм вдалось затримати осіб, в кількості 4-х чоловік, а інші особи з місця скоєння злочину втекли. Надалі, в ході огляду, працівниками охорони, біля автомобіля КАМАЗ були виявлені арматура зі слідами свіжої порізки, а на відстані 40-а метрів від Камазу був виявлений автомобіль марки Фольцваген, державний номер НОМЕР_5 , в кузові якого було виявлено обладнання для порізки металу, а також аерозольні балончики з фарбою різного кольору, ймовірно для відновлення маркувальної смуги у вагонах з готовою продукцією, з яких вона викрадалась.

Вказані вище обставини також підтверджуються відношенням з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №15-03/309 від 02.07.2019.

Будучи опитаними гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були затримані працівниками охорони, від надання пояснень відмовились, на підставі ст. 63 Конституції України.

Будучи опитаним ОСОБА_12 , який також знаходився на місці події, пояснив, що він керує транспортним засобом марки Фольцваген, державний номер НОМЕР_5 . 2.07.2019 року приблизно в 03:00 годин він на своєму автомобілі приїхав у с. Новопілля Криворізького району, щоб порибачити, та переїхавши канал, що проходить паралельно залізничної колії, та проїхавши 500 метрів, він припаркував авто. Після чого направився рибачити. Приблизно в 04:00 годин ОСОБА_12 почув, що хтось розмовляє, і він підійшов до свого автомобіля, та на відстані 200 метрів від нього побачив незнайомих йому осіб, в кількості 6-7 чоловік, які голосно розмовляли, та сварились, що саме трапилось він не знає.

Під час опитування ОСОБА_8 вказав свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_11 НОМЕР_2 , ОСОБА_12 НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що до вчинення даного злочину причетні інші особи та те що усі учасники між собою спілкувалися за допомогою мобільного зв`язку в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Слідчий в клопотанні зазначає, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить надати дозвіл, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та вказує про неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються наданими документами, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 02 липня 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, копією пояснення ОСОБА_8 , номер якого зазначений НОМЕР_3 , копією пояснення ОСОБА_11 , номер якого зазначений НОМЕР_2 , копією пояснення ОСОБА_12 , номер якого зазначений НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12019040450000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 або помічнику оперуповноваженого кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2019 по 01.08.2019, з абонентським номером (абоненти А) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 червня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_18 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1