Справа: № 2о-234/08р.
РІШЕННЯ
іменем України
01 грудня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
народних засідателів - Різуна В.Г., Савченко Л.П.,
при секретарі - Чихаріній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_3 з вказаною заявою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Автозаводського райвиконкому - ОСОБА_4 проти заяви не заперечувала, просила задовольнити; вважає, що є всі підстави для визнання недієздатним ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці; хворіє з діагнозом: Церебросклероз ДЕ з розладнанням особи. ІХС, кардіосклероз, атеросклеротичний СНІ-ІІ; з 07.04.2008 року є інвалідом 1-Б групи безстроково. Знаходиться на диспансерному обліку в Кременчуцькому ПНД з 2002 року.
Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.10.2008 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженого недоумства внаслідок церебрального атеросклерозу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208 210, 236 - 241 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця М.Симферополь, Кримської області..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8941808 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Кривич Ж.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні