Рішення
від 03.08.2007 по справі 2-515/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-515/2007p:

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої -судді Корсун О. М., при секретарі - Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в липні 2007 року до суду з позовом до Березоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 12.02.2004 року, залишилась спадщина - земельна частка (пай), розміром 5, 16 га, яка розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в розмірі 3632 грн. До дня смерті батько проживав із своєю матір'ю ОСОБА_3, яка фактично прийняла після нього спадщину, але нотаріально своє право на неї не оформила. 26.12.2004 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), розміром 5, 16 га, яка розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в розмірі 7568 грн. Позивач не прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено:

04 серпня 1991 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка є матір'ю позивача (а.с. 13, 16). 12.02.2004 року помер ОСОБА_2 (а.с. 14), який є батьком позивача (а.с.13, 16) і після смерті якого залишилась спадщина - земельна частка (пай), розміром 5, 16 га,  яка розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в розмірі 3632 грн. (а.с. 11). 26.12.2004 року померла ОСОБА_3 (а.с.15), яка являється бабою позивача (а.с.12) і після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), розміром 5, 16 га, яка розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.8) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» в розмірі 7568 грн.(а.с10). З заявою про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори позивач у встановлений строк не звернулася в зв'язку з доглядом на той час за малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). В даний час оформити спадщину в Пирятинській державній нотаріальній конторі не може, так як пропустила шестимісячний строк для подачі заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки  ОСОБА_1  пропустила  строк для  прийняття  спадщини  з  поважної причини, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті 12 лютого 2004 батька ОСОБА_2 та після смерті 26 грудня 2004 року баби ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8942164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-515/2007

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Корсун О.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 29.11.2006

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 07.11.2007

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В.М.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Корх О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні