Рішення

від 21.08.2007 по справі 2-602/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-602/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючого - судді Кругляк В.Г., при секретарі - Івженко Н.І.,

з участю представника позивача (юридичної особи) ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи).,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Пирятинське ВОБ №3089 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Пирятинське ВОБ №3089 звернулося у серпні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 4030, 76 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що 21.03.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2386 на суму 4900 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 26% річних на придбання товарів, шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок ПП ОСОБА_3

З 14.08.2006 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться і заборгованість станом на 21.08.2007 року становить 4109, 38 грн у тому числі: заборгованість за кредитом - 3596, 18 грн., заборгованість за відсотками - 407, 70 грн., заборгованість по нарахованій пені - 105, 50 грн. У зв'язку з чим представник позивача просить кредитний договір розірвати і стягти заборгованість по ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

21.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2386 (а.с. 6-7), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 4900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних строком на 36 місяців з остаточним погашенням кредиту не пізніше 20.03.2009 року. Кредит надавався шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ПП ОСОБА_3 для придбання побутової техніки.

З 14.08.2006 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться. Про що відповідачу надсилались письмові повідомлення.

Заборгованість станом на 21.03.2007 року становить 4109 грн. 38 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом - 3596, 18 грн., заборгованість за відсотками - 407, 70 грн., заборгованість по нарахованій пені - 105, 50 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до п.1.4 та п. 1.6.1.3 кредитного договору № 2386 позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно в строк до 28 числа поточного місяця шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов'язання, оскільки з 14.08.2006 року щомісячні внески не проводились.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Пирятинське ВОБ №3089 задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору № 2386 від 21.03.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії -Пирятинське ВОБ №3089 та ОСОБА_2 .

Стягти з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (р/р 2909109 в ОПЕРВ м. Полтава, МФО 391281, код 02764016) 4109 (одну тисячу сто дев ять) грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором № 2386 від 21.03.2006 року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в повернення сплачених при подачі позовної заяви 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.