Ухвала

від 20.05.2020 по справі 325/1951/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 травня 2020 року

м. Київ

справа № 325/1951/19

провадження № 61-7876 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргуфермерського господарства Кільджиєв М. М. на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року у справі за позовом фермерського господарства Кільджиєв М. М. до ОСОБА_1 , фермерського господарства Чайка , треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року фермерське господарство Кільджиєв М. М. (далі - ФГ Кільджиєв М. М. ) звернулося до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року, позов ФГ Кільджиєв М. М. задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,4501 га для ведення особистого селянського господарства на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 та ФГ Чайка 04 червня 2019 року, зареєстрований 26 червня 2019 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У травні 2020 року ФГ Кільджиєв М. М. засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року (надійшла до суду 13 травня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржені судові рішення в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ФГ Кільджиєв М. М. задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, зокрема, суди належним чином не дослідили зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ФГ Кільджиєв М. М. подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом фермерського господарства Кільджиєв М. М. до ОСОБА_1 , фермерського господарства Чайка , треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим за касаційною скаргою фермерського господарства Кільджиєв М. М. на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року.

Витребувати з Приазовського районного суду Запорізької області вищевказану цивільну справу (№ 325/1951/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 червня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець