Ухвала
від 26.05.2020 по справі 904/5965/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2020 р. Справа№ 904/5965/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат

на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2020

у справі №904/5965/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кассіс Фікс

про стягнення штрафу в розмірі 71254, 33 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2020 у справі №904/5965/19 позов Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Кассіс Фікс про стягнення штрафних санкцій у розмірі 71254,33 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кассіс Фікс на користь Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат 12604, 53 грн (дванадцять тисяч шістсот чотири гривні п`ятдесят три копійки) пені, 11875,72 грн (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят дві копійки) штрафу, 659,95 грн (шістсот п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто п`ять копійок) судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 27.04.2020 (про що свідчить витяг із сайту Укрпошти, виготовлений судом) Акціонерне товариство Покровський гірничо-збагачувальний комбінат звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2020 у справі №904/5965/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кассіс Фікс пені в розмірі 12 604, 53 грн (дванадцять тисяч шістсот чотири гривні п`ятдесят три копійки) - змінити, стягнувши пеню в розмірі 59 378, 61 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень шістдесят одна копійка); в іншій частині - залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат у справі №904/5965/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн (1 921,00 грн х 100 = 192 100, 00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №904/5965/19 є вимоги про стягнення 71254, 33 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 232, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2020 у справі №904/5965/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 09.06.2020.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 15.06.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.06.2020.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89427500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5965/19

Постанова від 30.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні