ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" травня 2020 р. Справа № 918/703/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Мазур О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2020р.
(ухвалене о 17:22 у м. Рівному, повний текст складено 09.04.2020р.)
та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020р.
(ухвалене о 12:10 год. у м. Рівному, повний текст складено 29.04.2020р.)
у справі № 918/703/19 (суддя Романюк Ю.Г.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
до відповідача Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни
про усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Мельничук С.В.
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2020 року в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду з`явився представник відповідача.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого представник просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Мотивами неявки в судове засідання та відкладення розгляду справи представник вказує незадовільне самопочуття та карантині заходи веденні постановою КМУ від 16.03.2020 р. №215.
Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
За приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Проаналізувавши доводи представника позивача щодо причин неявки останнього в судове засідання, колегія суддів визнає їх поважними, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2020 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 27.05.2020 |
Номер документу | 89427538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні