Ухвала

від 25.05.2020 по справі 908/389/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/15/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2020 справа № 908/389/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТ СИСТЕМС УКРАЇНА» (03110, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 5/1)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення 327849,98 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТ СИСТЕМС УКРАЇНА» 238000,00 грн. (двісті тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 34427,71 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять сім грн. 71 коп.) пені, 4928,67 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн. 67 коп.) 3% річних, 3459,98 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 98 коп.) інфляційних втрат та 4212,24 грн. (чотири тисячі двісті дванадцять грн. 24 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що на сторінках 9-12 мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині рішення від 21.05.2020 у справі № 908/389/20 допущено описки щодо періоду нарахування та розміру пені, яка визнана судом обґрунтованою, безпідставно нарахованої суми пені та розміру судового збору, який стягнуто з відповідача, а саме:

- в абзаці 4 сторінки 9 рішення замість періоду нарахування пені …з 28.09.2019 по 29.02.2020… вказано …з 28.09.2019 по 28.02.2020… ; замість 286,12 грн. пені на суму заборгованості 238000,00 грн. вказано 143,06 грн. ; замість 34570,77 грн. пені, яка визнана судом обґрунтованою, вказано 34427,71 грн. ; замість 4075,18 грн. пені, в якій відмовлено, вказано 4218,24 грн. ;

- в абзаці 6 сторінки 10 рішення замість 34570,77 грн. визнаної судом обґрунтованою суми пені, вказано 34427,71 грн. ;

- в абзаці 8 сторінки 11 рішення замість 34570,77 грн. стягнутої з відповідача пені вказано 34427,71 грн. пені та замість 4075,18 грн. пені, в якій відмовлено, вказано 4218,24 грн. ;

- в останньому абзаці 11 сторінки, який продовжується на 12 сторінці, замість 4214,39 грн. , судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, вказано 4212,24 грн. ;

- в пункті 2 резолютивної частини рішення від 21.05.2020 у справі № 908/389/20 допущено описки щодо стягнутої з відповідача суми пені замість 34570,77 грн. вказано 34427,71 грн. та суми стягнутого з відповідача судового збору замість 4214,39 грн. вказано 4212,24 грн. .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені на сторінках 9-12 мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині рішення від 21.05.2020 у справі № 908/389/20 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені на сторінках 9-12 мотивувальної частини та у резолютивній частині рішення від 21.05.2020 у справі № 908/389/20, а саме:

- в абзаці 4 сторінки 9 рішення замість періоду нарахування пені …з 28.09.2019 по 28.02.2020… читати …з 28.09.2019 по 29.02.2020… ; замість 143,06 грн. пені на суму заборгованості 238000,00 грн. читати 286,12 грн. ; замість 34427,71 грн. пені, яка визнана судом обґрунтованою, читати 34570,77 грн. ; замість 4218,24 грн. пені, в якій відмовлено, читати 4075,18 грн. ;

- в абзаці 6 сторінки 10 рішення замість 34427,71 грн. визнаної судом обґрунтованою суми пені, читати 34570,77 грн. ;

- в абзаці 8 сторінки 11 рішення замість 34427,71 грн. стягнутої з відповідача пені читати 34570,77 грн. пені та замість 4218,24 грн. пені, в якій відмовлено, читати 4075,18 грн. ;

- в останньому абзаці 11 сторінки, який продовжується на 12 сторінці, замість 4212,24 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, читати 4214,39 грн. .

- пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду від 21.05.2020 у справі № 908/389/20 викласти у наступні редакції: Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69035, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ідентифікаційний код 00191230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТ СИСТЕМС УКРАЇНА» (03110, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 5/1, ідентифікаційний код 30777541) 238000,00 грн. (двісті тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 34570,77 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят грн. 77 коп.) пені, 4928,67 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн. 67 коп.) 3% річних, 3459,98 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 98 коп.) інфляційних втрат та 4214,39 грн. (чотири тисячі двісті чотирнадцять грн. 39 коп.) судового збору. Видати наказ.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 25.05.2020

Суддя В.В. Левкут