Ухвала

від 21.05.2020 по справі 43/718

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 43/718

За заявою арбітражного керуючого Левкович О.К.

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 43/718.

За заявою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і

обладнання будівель та споруд" (ідентифікаційний код 00284569)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 43/718 про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут санітарної техніки і обладнання будівель та споруд" (ідентифікаційний код 00284569).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 закрито провадження у справі № 43/718.

08.11.2019 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшло клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 43/718.

Постановою ПАГС від 03.12.2019 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2019.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 19.03.2020.

Судове засідання призначене на 19.03.2020 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 призначено розгляд заяви на 21.05.2020.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левкович О.К. про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у м. Києві є правонаступником ГУ ДФС у м. Києві.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Левкович О.В. № 02-04/43/718 від 06.11.2019.

2.Замінити боржника за ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 43/718 з Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код 43141267).

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько