Ухвала
від 24.05.2020 по справі 905/1605/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" (далі - Товариство)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020

за позовом Товариства

до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 зі справи № 905/1605/19.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 касаційну скаргу Товариства повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020; далі - ГПК України).

04.05.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 зі справи № 905/1605/19 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України. Водночас до скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а підстави для застосування статей 292, 293 ГПК України відсутні, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 зі справи №905/1605/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 червня 2020 року.

5. Витребувати матеріали справи № 905/1605/19 господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Ізолятор" до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Дата ухвалення рішення24.05.2020
Оприлюднено26.05.2020

Судовий реєстр по справі —905/1605/19

Судовий наказ від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Постанова від 22.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 24.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 09.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні