Ухвала

від 25.05.2020 по справі 480/3216/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 травня 2020 р. Справа №480/3216/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" (с. Журавка, Середино-Будський район, Сумська область, 41041) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агрофірма "Журавка" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області №0001490507 від 10.04.2020, яким було нараховано грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 18076641 грн., а саме за основним платежем 12051094 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 6025547 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області №0001520507 від 10.04.2020 на суму 1129051,50 грн., штрафні санкції за відсутність складання та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого п.201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкових накладних/розрахунків коригування на суму ПДВ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області №0001510507 від 10.04.2020 на суму 528691 грн. щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області №0001500507 від 10.04.2020 на загальну суму 1971856,50 грн., а саме зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість 1314571 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 657285,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області №0001580507 від 27.04.2020 на суму 1129051,50 грн., штрафні санкції за відсутність складання та/або реєстрації протягом граничного строку, податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 Податкового кодексу України та згідно зі ст. 120 (1) Податкового кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3216/20. (Номер категорії справи 111030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "18" червня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 204.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько