Ухвала

від 22.05.2020 по справі 521/14798/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1859/20

Номер справи місцевого суду: 521/14798/15-ц

Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дрішлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019 року за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії ( м. Одеса), до ОСОБА_3 , Приватного підприємства НВКТФ Лідер-люкс , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Лідер-Т , Одеської міської ради про визнання права державної власності на об`єкт нерухомого військового майна та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства НВКТФ Лідер-люкс до Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява, яка в подальшому була уточнена, від Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, у якій просив визнати за державою в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 , зареєстровану за адресами: АДРЕСА_1 у м. Одесі та АДРЕСА_3 , витребувати від ОСОБА_3 , Приватного підприємства НВКТФ Лідер-люкс та ОСОБА_1 вказану нежитлову будівлю, зобов`язати ОСОБА_3 , Приватне підприємство НВКТФ Лідер-люкс та ОСОБА_1 передати Міністерству оборони України зазначену нежитлову будівлю. Разом з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову, у якій заступника військового прокурора Південного регіону України просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту нежитлову будівлю в„– НОМЕР_1 , що знаходиться на території військового містечка АДРЕСА_1 .

26 листопада 2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Лічман Л.Г.) позовні вимоги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) задоволено частково. Визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 , зареєстровану за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічної позовної заяви Приватного підприємства НВКТФ Лідер-люкс до Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України в дохід держави судовий збір в сумі 1997 гривень 70 копійок. Стягнуто з Військової академії (м. Одеса) в дохід держави судовий збір в сумі 1997 гривень 70 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 925 гривень 80 копійок. Стягнуто з Приватного підприємства НВКТФ Лідер-люкс в дохід держави судовий збір в сумі 925 гривень 80 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 925 гривень 80 копійок.

14 травня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, Одеський апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою КМУ №211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID - 19 із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 24 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом. Також, відповідно до заяви Голови Ради Судців України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11 березня 2020 року на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину. В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Розгляд справи призначено на 04 червня 2020 року о 11.00 годині.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04 червня 2020 на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік

М.М. Драгомерецький