Ухвала
від 25.05.2020 по справі 808/4124/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 травня 2020 року Справа № 808/4124/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАС ПВЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАС ПВЛ» (вул. Панфіловців, буд.6, кв.53, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код ЄДРПОУ 39357149) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №808/4124/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВАС ПВЛ були задоволені: визнані протиправним дії Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо неприйняття податкових накладних ТОВ «ЮВАС ПВЛ» , № 7 від 26 жовтня 2016 року, покупець: 23650002 ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Я» ; № 3 від 18 листопада 2016 року, покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» ; № 4 від 14 листопада 2016 року, покупець 36452972 ТОВ «ВОЛЕВ-ІНВЕСТ» ; № 6 від 25 листопада 2016 року покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» ; №7 від 28 листопада 2016 року покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» ; зобов`язано Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області визнати податкові накладні ТОВ «ЮВАС ПВЛ» , № 7 від 26 жовтня 2016 року, покупець: 23650002 ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Я» ; № 3 від 18 листопада 2016 року, покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» ; № 4 від 14 листопада 2016 року, покупець 36452972 ТОВ «ВОЛЕВ-ІНВЕСТ» ; № 6 від 25 листопада 2016 року покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» ; №7 від 28 листопада 2016 року покупець 35842473 ТОВ «АСТРУМБУД» такими, що зареєстровані в день фактичного відправлення до органів державної податкової служби засобами електронного зв`язку шляхом реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Крім того, присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАС ПВЛ» за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 1378 гривень 00 копійок.

На виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року видано 27 лютого 2020 року два виконавчих листа.

14 травня 2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЮВАС ПВЛ» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №808/4124/16.

Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено заяву ТОВ ЮВАС ПВЛ до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при формуванні виконавчого листа у справі №808/4124/16 виданого 27.02.2020 зазначено дату пред`явлення виконавчого документу до виконання 06 вересня 2020 року .

Під час розгляду матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі №808/4124/16 набрало законної сили 30 серпня 2017 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З урахуванням викладеного строком пред`явлення виконавчих листів по справі №808/4124/16 є 31 серпня 2020 року.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ ЮВАС ПВЛ про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАС ПВЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАС ПВЛ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №808/4124/16 виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 27.02.2020, зазначити та вважати вірним Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31 серпня 2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89456699
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4124/16

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 29.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 02.06.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 26.05.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні